Sentencia nº 1009/1996 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 29 de Noviembre de 1996
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
" RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. Aunque es evidente el error en que incurre la Sala de apelación al declarar ""nula de pleno derecho"" la prueba documental a que se refiere el motivo, al haber sido propuesta tal prueba en forma correcta, admitida y practicada por el Juzgado, tal declaración de ""nulidad de pleno derecho"" no puede considerarse como un quebrantamiento de forma que daría lugar, en su caso, a una nulidad de actuaciones, sino que ha de encuadrarse dentro del concepto de error de derecho en la valoración de la prueba al negar eficacia probatoria a un medio de prueba aportado a los autos en forma. Tal error probatorio debió de ser invocado al amparo del número 4° del artículo 1692 de la Ley Procesal Civil con cita de las normas sobre valoración de prueba que se estimaren infringidas y al no hacerlo así, decae el motivo. Se estima la demanda. Se estima la apelación."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia nº 1009/1996 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 29 de Noviembre de 1996
En la Villa de Madrid, a veintinueve de Noviembre de mil novecientos noventa y seis.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Málaga, como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de Menor Cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Fuengirola, sobre reclamación de cantidad; cuyo recurso fue interpuesto por D. Roberto, representado por el Procurador de los Tribunales D. Argimiro Vázquez Guillén; siendo parte recurrida la entidad MONOCOSMOS, representada por el Procurador de los Tribunales D. Miguel Angel de Cabo Picazo. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- 1.- La Procuradora de los Tribunales Dª María Isabel Luque Rosales, en nombre y representación de D. Roberto, formuló demanda de Menor Cuantía, ante el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Fuengirola, contra la entidad Monocosmos S.A., sobre reclamación de cantidad...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 311/2003 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, March 20, 2003 | Sentencia nº 1046/2002 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, October 15, 2002 | nuevas técnicas de riego, sociedad anónima | Exploraciones Radiológicas Especiales Sociedad Anónima | Drug Dealer Is Given Three Years in Prison [Edition 2] | De férias e em campanha | cape rambler to open his account | Council Shake-Up Over Holiday Pay ; Staff Told They Can No Longer Sacrifice Time Off for Cash