Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 9 de Septiembre de 2004
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
"RECLAMACIîN DE CANTIDAD. UNIFICACIîN DE DOCTRINA. Para la viabilidad del recurso de casaci—n para la unificaci—n de doctrina es necesario que exista una contradicci—n entre la resoluci—n judicial que se impugna y otra resoluci—n judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicci—n requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto pese a tratarse de ""hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales. Se inadmite el recurso de Casaci—n para la unificaci—n de doctrina."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Instituto Nacional de la Seguridad Social
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 9 de Septiembre de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a nueve de Septiembre de dos mil cuatro.HECHOSPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 3 de los de Santa Cruz de Tenerife se dictó sentencia en fecha 28 de junio de 2002, en el procedimiento nº 28/01 seguido a instancia de Miguel Ángel contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TROPICAL HOTELES, S.A., MUTUA FREMAP, sobre derecho y cantidad, que estimaba la pretensión formulada. SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
