Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 22 de Abril de 2003
Enlazado como:
Abogados Civil
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
"RECURSO DE QUEJA. Conforme se deduce de los particulares de autos aportados a requerimiento de esta Sala, el recurso se intentó contra una Sentencia dictada en segunda instancia en un juicio de menor cuantía seguido por razón de la cuantía, en la ésta no superaba los 25.000.000 millones de pesetas, esto es, contra una Sentencia que se dictó en un procedimiento que no es de los contemplados en la regla 2ª del apartado 1 de la Disposición final decimosexta de la LEC, ya que el proceso no se siguió para la tutela civil de los derechos fundamentales de la persona, excepto el art. 24 de la Constitución (art. 477. 2,1°) y, aun cuando se dictó en un proceso seguido por razón de la cuantía, la misma no alcanzaba el límite establecido en el ordinal 2° del art. 477. 2 de la LEC; de manera que la ya mencionada regla 2° del apartado 1 de la Disposición final decimosexta de la LEC impide tener por preparado el citado recurso extraordinario. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 22 de Abril de 2003
AUTO
En la Villa de Madrid, a veintidós de Abril de dos mil tres.I. ANTECEDENTES DE HECHO 1.- En el rollo de apelación nº 786/2001 la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Cuarta) dictó Auto, de fecha 25 de septiembre de 2002 declarando no haber lugar a tener por preparado recurso extraordinario por infracci...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil - Artículos 1 , 2 , 7 , 249 , 477
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
