Sentencia nº 1038/2005 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 30 de Diciembre de 2005

Abogados Civil

Resumen

---

RECURSO DE CASACIÓN. PROTECCIÓN DE MARCA NO REGISTRADA. ACCIÓN REIVINDICATORIA. se inicia demanda por parte de una sociedad solicitando se declare la nulidad de los registros de marca practicados a nombre del demandado y que se la declare a ella como legítima titular de los mismos ya que tales marcas venían siendo utilizadas por la sociedad desde hace tiempo para los mismos tipos de productos. El aprovechamiento por el demandado, sin consentimiento de la sociedad actora, de la posición ganada en el mercado por la misma con el uso de las marcas, constituye un acto contrario a la buena fe, en su significado objetivo de modelo de conducta exigible desde un punto de vista ético y social, fuente de deberes de conducta y de prohibiciones. En primera instancia se hace lugar a ambas pretensiones. Se estima la apelación y se revoca la sentencia. Se estima la casación y se esta a la sentencia de instancia.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia nº 1038/2005 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 30 de Diciembre de 2005

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a treinta de Diciembre de dos mil cinco.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, el recurso de casación interpuesto, por COMERCIAL QUIMISOL, S.A., representado por el Procurador de los Tribunales D. Pedro Antonio González Sánchez, contra la Sentencia dictada, el día 1 de febrero de 1.999, por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Granada , que resolvió el recurso de apelación interpuesto en su día contra la Sentencia que había pronunciado, el Juzgado de Primera Instancia número Ocho, de los de Granada. Es parte recurrida D. Rafael, representada por el Procurador de los Tribunales D. Agustín Sanz Arroyo.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO. Ante el Juzgado de Primera Instancia número Ocho de los de Granada, interpuso demanda de juicio ordinario de menor cuantía, la Comercial Quimisol, S.A., contra D. Rafael, en reclamación de cantidad. El suplico de la demanda es del tenor sig...

Ver el contenido completo de este documento

---