Sentencia nº 1115/1993 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 24 de Noviembre de 1993
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
PROTECCIÓN DEL DERECHO AL HONOR, A LA PROPIA IMAGEN Y A LA INTIMIDAD PERSONAL. Nos encontramos con que el recurrente no ha contradicho con éxito la valoración probatoria llevada a cabo por la Sala de Apelación al haberse inadmitido en el momento procesal oportuno los dos motivos anteriores al que se examina y, en consecuencia, ha de quedar incólume aquí, ya que el recurso de casación no se estructura como una tercera instancia capaz de otra valoración probatoria, sino que, mediante él, esta Sala sólo controla si se han interpretado y aplicado correctamente las reglas legales que disciplinan la apreciación de cada prueba, salvo el caso excepcional del ordinal cuarto del art. 1692 LEC. En primera instancia se estima la demanda. Se estima la apelación. Se desestima la casaci?
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 1115/1993 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 24 de Noviembre de 1993
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Noviembre de mil novecientos noventa y tres. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Undécima de lo Civil de la Audiencia Provincial de Madrid, como consecuencia de los autos incidentales, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid, sobre protección del derecho al honor, a la propia imagen y a la intimidad personal; cuyo recurso ha sido interpuesto por Don Vicente, representado por el Procurador D. Isacio Calleja García y asistido del Letrado D. Francisco Galván Cavanes; siendo parte recurrida Radio Televisión Española, S.A. y Televisión Española, S.A, representadas por el Procurador D. Luis Pozas Granero y asistidas del Letrado D. Jerónimo León Abadin, siendo también parte el Ministerio Fiscal.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.-El Procurador Don Isacio Calleja García, en representación de D. Vicente, formuló ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid, demanda de juicio incidental sobre protección del derecho al honor, a la pro...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
100 años relativos | sentencia nº 385/2004 de ap madrid, sección 14ª, may 11, 2004 | corrección de errores.-ley 13/2004 de 29 de diciembre de presupuestos generales... | acuerdo de 3 de septiembre de 2004 del consejo de gobierno por el que se concede la medalla de asturias en su categoría de plata a don santiago zaldumbide viadas. | electronica meets 21st century [ .. ] | management scotland limited. | moving cost us our help [edition 2] | acórdãos nº 232777 de tjsp. tribunal de justiça do estado de são paulo, november 29, 2011