Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 9 de Octubre de 2001
Enlazado como:
Abogados Civil
Resumen
"PROPIEDAD LITIGIOSA. FORMA DE ADQUISICIÓN. No cabe el intento de desvirtuar la conclusión probatoria de la Sala de instancia a través de la prueba de presunciones, pues aparte de que el hecho fundamental del que partir para ello no se prueba, la argumentación del recurso carece de la que sustentan las sentencias de esta Sala que el recurrente reseña y no puede relegarse, según también estableció la sentencia recurrida sobre lo probado, que el art. 1249 del Código civil exige, para la admisibilidad de la presunción, que el hecho del que ha de deducirse esté completamente probado y, por fallar esta exigencia frente al juicio valorativo del juzgador de instancia, ha de prevalecer éste al no incidir en lo ilógico y sostener lo adecuado, llevando esto a la desestimación de los dos motivos de recurso. En primera instancia se estima parcialmente la demanda interpuesta por Kamelosa Properties Inc. contra Carlos Miguel, y otros, y al Banco de Andalucía. Se desestima el recurso de apelación interpuesto por Gaspar. Se desestima el recurso de apelación interpuesto por demandados."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandante
Extracto
Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 9 de Octubre de 2001
D. ROMAN GARCIA VARELAD. JESUS CORBAL FERNANDEZD. JOSE RAMON VAZQUEZ SANDES
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a nueve de Octubre de dos mil uno. VISTOS por la Sala Primera de este Tribunal Supremo los recursos de casación interpuestos contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Málaga, como consecuencia de Juicio Declarativo Ordinario de Menor Cuantía seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de Fuengirola, sobre nulidad de contrato de compraventa, cuyos recursos fueron interpuestos de una parte por D. Gaspar , representado por el Procurador D. Jesús Iglesias Pérez y defendido por el Letrado D. Alfredo Herrera Rueda, y de otra por D. Carlos Miguel , DÑA. Leticia Y DÑA. Ana , representados por el Procurador D. Emilio Alvarez Zancada, y defendidos por el Letrado D. Manuel López Alcaide, siendo recurrida KAMELOSA PROPERTIES INC., representada por la Procuradora Dña. María Rosa Vidal Gil y defendida por el Letrado D. Jorge Martínez Echevarría.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El Procurador D. Felix García Agüera, en nombre y representación de la entidad mercantil KAMELOSA PROPERTIES INC., interpuso demanda de juicio declarativo de menor cuantía, contra D. Gaspar y Dña. Maribel , y contra D. Carlos Miguel , Dña. Leticia , Dña. Ana , y Banco de Andalucía, ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
