Sentencia nº 0459 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 10 de Mayo de 1994
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"PROPIEDAD INDUSTRIAL. Los documentos citados en el motivo primero objeto de estudio, carecen de la condición de contundentes e indubitados en orden a acreditar el error que se imputa al Tribunal ""a quo"", lo que conduce, por tanto, a estimarle claudicado, por su manifiesta inviabilidad, y el fracaso de este motivo implica necesaria e ineludiblemente y sin necesidad de mayores razonamientos, el del segundo formulado, ya que al quedar inalterable el presupuesto fáctico de no ser ""Confecciones Levantinas, S.A."" la fabricante de los pantalones ""Fremont"", no es posible modificar la apreciación de oficio por el Tribunal ""a quo"" de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, la cual, en atención a cuanto se ha razonado, procede mantener en el caso concreto que nos ocupa, con el consecuente impedimento de entrar en el estudio de la cuestión de fondo, y de aquí, que carezca de sentido examinar los artículos 31 y 35 de la Ley 32/88 de Marcas. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia nº 0459 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 10 de Mayo de 1994
En la Villa de Madrid, a 10 de Mayo de 1.994. Visto por la Sala
Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margenindicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado deapelación por la Sección Séptima de la Iltma. Audiencia Provincial deValencia, como consecuencia de juicio ordinario declarativo de menorcuantía, seguido ante el Juzgado de Primera Instancia número UNO de dichacapital, sobre reconocimiento de derechos de exclusiva derivados depropiedad industrial, cuyo recurso fue interpuesto por la sociedad "LEVISTRAUSS & Co.", representada por el Procurador de los Tribunales Don RafaelRodríguez Montaut, y asistida del Letrado Don Eduardo Veiga Conde, en elque es recurrida la entidad mercantil "CONFECCIONES LEVANTINAS, S.A.",representada por el Procurador de los Tribunales Don Gumersindo Luis GarcíaFernández, y asistida del Letrado Don Julio Casillas Font.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.-Ante el Juzgado de ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 668/2004 de AP Zaragoza December 09 2004 | Sentencia de Audiencia Provincial, October 06, 2006 | Sentencia de Audiencia Provincial September 19 2000 | Sentencia nº 217/2000 de AP Jaén, April 25, 2000 | Us Health Plans a Boost for Misys | Sparkling All Blacks Put in a Stellar Display Against Powerful Opponents | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho - 4ª Região (Porto Alegre - RS), April 20, 2010 | Decisão nº 779354 de STF Supremo Tribunal Federal February 08 2010