Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Julio de 2006
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"COMPLEMENTO DE PRODUCTIVIDAD. FUNCIONARIO. La resolución impugnada vulnera el derecho al trabajo reconocido en el artículo 35 de la Constitución que comprende el derecho al cobro de las prestaciones salariales;y el principio de igualdad, recogido en el artículo 14 de dicha norma. Pues cobran de forma distinta quienes han prestado los mismos servicios, y el principio de interdicción de la arbitrariedad consagrado en el artículo 9.3 de nuestro texto fundamental. Conforme al art. 23.3. c de la Ley 30/84, de 2 de agosto , el complemento de productividad tiene por objeto retribuir el especial rendimiento, la actividad extraordinaria y el interés o iniciativa con el que el funcionario desempeña su trabajo. No cabe entender que su devengo se encuentre conectado al desempeño del puesto en el momento del cálculo del complemento, ni aún porque tal cálculo tenga carácter anual, pues el devengo del complemento no será por ello anual, sino en relación con el tiempo de servicios efectivamente prestados. Se estima el recurso Contencioso Administrativo. No se hace lugar al recurso de Casación. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Trabajador
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Julio de 2006
JUAN JOSE GONZALEZ RIVASNICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLENPABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVAJOSE DIAZ DELGADOEDUARDO CALVO ROJAS
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a tres de Julio de dos mil seis.La Sala constituida por los Excmos. Sres. Magistrados relacionados al margen ha visto el recurso de casación número 2710/2001 interpuesto por la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, representada y asistida por la Letrada de la Administración de la Seguridad Social, contra la sentencia de 9 de septiembre de 1998 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (recurso contencioso-administrativo 65/1996 ). ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- D. Miguel, funcionario de la Seguridad Social, interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Director General de la Tesorería General de la Seguridad S...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
La banca encuentra un filón en los créditos a extranjeros | Sentencia de TSJ Cantabria (Santander), Sala de lo Social, May 26, 2001 | Sentencia de TSJ Andalucía (Málaga), Sala de lo Social, May 18, 2001 | Sentencia de TSJ Galicia A Coruña Sala de lo Contencioso June 14 2002 | acórdão nº 70036493567 de tribunal de justiça do rs, terceira câmara cível, july 14, 2011 | Decisão Monocrática nº 2009/0086648-7 de Superior Tribunal de Justiça Terceira Turma June 30 2010 | Decisão Monocrática nº 2010/0047393-0 de Superior Tribunal de Justiça, Corte Especial, June 30, 2010 | Acórdão nº 70043064146 de Tribunal de Justiça do RS Décima Câmara Cível July 28 2011