¿Buscas un abogado? Descubre lexdir

Sentencia nº 0158 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 3 de Marzo de 1994

Ponente: D. ALFONSO VILLAGOMEZ RODIL

Número de Recurso: 1191/91

Procedimiento: RECURSO CASACIÓN

Enlazado como:

Resumen

COSTAS PROCESALES. VENCIMIENTO OBJETIVO. APLICACIÓN AL CASO. ANÁLISIS. Es obvio que la sentencia recurrida no respeta las consecuencias en ostas que produce la no estimación de la demanda, ya que conforme al principio del vencimiento objetivo, los demandantes han de pechar con el riesgo de haber llamado al proceso a persona que resultó absuelta no debiendo ésta soportar las cargas de ser indebidamente imputada como demandado cuando la sentencia no le viene a reconocer tal condición. Se desestima la demanda. Se estima en parte el recurso de apelación. Se estima en parte el recurso de casaci?

Frases clave

“ Evidentemente la sentencia no respeta las consecuencias en costas que produce la no estimación de la demanda, conforme al artículo 523 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que contiene el principio del vencimiento objetivo y, en razón al mismo, los demandantes han de pechar con el riesgo de haber llamado al proceso a persona que resultó absuelta; la que no debe soportar las cargas de ser indebidamente imputada como demandado, cuando la sentencia no le viene a reconocer tal condición. ”

“ El Tribunal de la Instancia no motivó ni razonó su decisión em costas, ni justificó la exoneración de los actores, para soportar todas las del proceso a los demandados condenados, por lo que el motivo cuarto, que denuncia infracción de los artículos 523 y 710 de la Ley Procesal Civil, ha de ser acogido y sustituir lo decidido por la adecuada carga de las costas de las dos instancias correspondientes al recurrente don Rodrigo al ser de cuenta y pago de los actores del pleito. ”

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

☞ Sentencia Favorable a: Impugnante en Costas

Extracto

Sentencia nº 0158 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 3 de Marzo de 1994

En la Villa de Madrid, a

En la Villa de Madrid, a 03 de Marzo de 1.994. Visto por la Sala

Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen

indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de

apelación por la Audiencia Provincial de Valencia -Sección Séptima-, en

fecha 9 de marzo de 1991, como consecuencia de los autos de juicio de menor

cuantía, sobre culpa extracontractual por causa de incendio y explosión,