Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 15 de Julio de 2003
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
PROCEDIMIENTO LABORAL. RECURSO DE CASACIÓN. Para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina debe existir una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y otra resolución judicia firme, que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es decir, que se produzca una diversidad de respuestas judiciales ante controversias esencialmente iguales y, aunque no se exige una identidad absoluta, sí es preciso, que respecto de los mismos litigantes u otros en la misma situación, se haya llegado a esa diversidad de las decisiones pese a tratarse de hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales. La contradicción surge de una oposición de pronunciamientos concretos recaídos en conflictos sustancialmente iguales. Se inadmite el recurso de casación
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 15 de Julio de 2003
En la Villa de Madrid, a quince de Julio de dos mil tres.HECHOS
UNICO.- En el procedimiento de referencia se ha dado traslado, sobre posibles causas de inadmisión del recurso, a la parte recurrente y al Ministerio Fiscal con el resultado que obra en autos.RAZONAMIENTOS JURÍDICOSPRIMERO.- El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unifi...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
