Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Mayo de 2008
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
PRINCIPIO DE ARBITRARIEDAD. VULNERACIÓN. Se vulnera el principio de interdicción de la arbitrariedad al apreciar la prueba practicada y el alcance de los planteamientos instados, dirigidos a la defensa no sólo de intereses de los vecinos a quienes el Ayuntamiento represente sino, también al mantenimiento y salvaguarda de las obligaciones asumidas por el propio Ayuntamiento recurrente. En primera instancia no se admite contencioso administrativo. Se estima casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ayuntamiento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Mayo de 2008
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintiocho de Mayo de dos mil ocho.La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Sección Cuarta, ha visto el recurso de casación número 1203 de 2005, interpuesto por el Procurador Don Manuel Álvarez-Buylla Ballesteros, en nombre y representación del Ayuntamiento de Riosa, contra la Sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de fecha veintidós de diciembre de dos mil cuatro, en el recurso contencioso-administrativo número 595 de 2000.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, Sección Primera, dictó Sentencia, el veintidós de diciembre de dos mil cuatro, en el Recurso número 595 de 2000, en cuya parte dispositiva se establecía: "Acoger la causa de inadmisibilidad planteada en el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación legal del Ayuntamiento de Riosa, contra la vía de hecho y Anexo del Ayuntamiento de Quirós de la Resolución de 7-3-2000, concretados en el fundamento de derecho primero, en el que intervinieron el Principado de Asturias y el Ayuntamiento de Quirós, quienes actuaron a través de sus representaciones legales; declarando la inadmisibilidad del recurso, por los razonamientos exp...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Resolución de 26 de septiembre de 1983, de la Dirección General de la Función Pública, por la que se dispone el cumpl... | Obama: 'La voz de los egipcios ha sido escuchada' | sentencia nº 95/2008 de ap cantabria, sección 1ª, may 15, 2008 | En el Manacor del XIX entre otras cosas existía una gran frustración religiosa | Life After Banksy ; All Quiet On Queue Front As Museum Opens Again | Acórdão nº 70027281633 de Tribunal de Justiça do RS, Quarta Câmara Cível, July 29, 2009 | Pct's Stroke Service 'at Risk' ; Hospitals Falling Short On Three Key Targets, Including How Long Victims Wait for Ct Scan | Highlight Reel