Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 6 de Abril de 1995
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna sentencia penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena y absolución penal. La casación fue desestimada
Frases clave
“ dicho motivo no puede acogerse bajo ningún concepto, pues en el proceso seguido contra el acusado para venir en conocimiento de como se gestaron los hechos punibles que se le imputan constan, como pruebas de cargo evidentes, la recepción por su parte del paquete postal conteniendo cocaina remitido desde Colombia a otra persona y que el tenia el cometido de recoger en su domicilio, al que iba dirigido, que basta y sobra para que la sala sentenciadora, valorando tal dato, objetivo, en conciencia, conforme a las reglas del artículo 741 de la ley de procedimientos penales, pudiera llegar a la conclusión incriminatoria a que llegó, y que en modo alguno puede verse desvirtuada por la aseveración del encartado del que él desconocía que en su interior iba una importante cantidad de droga, porque tal afirmación, no constatada con prueba de ninguna clase, le correspondía probarla a él, arbitrando para ello los medios exculpatorios oportunos y que, de ser cierto lo que dice, tendría indudablemente a su disposición y pudo solicitar que se practicasen, lo que no hizo, por lo que procede rechazar el recurso en su totalidad con confirmación íntegra del fallo controvertido ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 6 de Abril de 1995
En la Villa de Madrid, a seis de Abril de mil novecientos noventa y cinco.
En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Francisco, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, que le condenó por delitos contra la salud pública y contrabando, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la Vista, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Fernando Cotta y Márquez de Prado, s...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
el supremo ratifica la condena a una empresa que infringió los derechos de propiedad industrial de panrico | sentencia nº 930/2010 de ap barcelona, sección 3ª, december 03, 2010 | ORDEN FORAL 10/1993, de 11 de enero, por la que se aprueban los precios medios de venta aplicables en la gestión de los impuestos sobre transmisiones patrimoniales y a... | El Madrid es desfà de l Osasuna per la via ràpida i sense problemes | Canadian Pacific Ry Co v Rutherford [1945] S.C.R 609 1945 | Telecommunication Workers Union v. B.C. Telephone, [1985] 1 S.C.R. 840 (1985) | becker v canada minister of national revenue 1998 | Acórdão Inteiro Teor nº RO-7096/1993-000-01.00 de 3ª Turma, August 28, 2002