Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 27 de Octubre de 2003
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
RECLAMACIÓN POR PRESTACIÓN DE DESEMPLEO. INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN. INEXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN. La contradicción es inexistente al ser distintos los supuestos de hecho enjuiciados y como consecuencia de ello las cuestiones que en cada caso son objeto de debate y el fundamento de las pretensiones. La situación descrita no guarda identidad alguna con la de autos donde el problema se plantea, por lo que se debe inadmitir el recurso planteado. En primera instancia se estimó la demanda. En segunda instancia desestimó la apelación. Planteado recurso de casación fue inadmitido.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Beneficiario de la Seguridad Social
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 27 de Octubre de 2003
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Octubre de dos mil tres.HECHOS
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 1 de los de Palencia se dictó sentencia en fecha 14 de marzo del dos mil dos, en el procedimiento nº 557/01 seguido a instancia de DON Pedro Miguelcontra INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO, sobre reclamación por prestaciones, que estimaba la pretensión formulada. SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida en suplicación po...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
