Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Julio de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"RECURSO DE CASACIîN. PREPARACIîN. INTERƒS CASACIONAL. La parte recurrente ha preparado el recurso de casaci—n al amparo del art. 477.2, 3¡ de la LEC 2000, esto es alegando la existencia de ""interŽs casacional"", siendo dicho cauce el adecuado. En la medida que ello es as’ el examen de la procedencia del recurso se desplaza hacia la comprobaci—n de la concurrencia del ""interŽs casacional"" que se invoca, aqu’ representado por la contradicci—n de la sentencia recurrida con la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la existencia de jurisprudencia contradictoria de Audiencias Provinciales. No puede entenderse que se limite a exigir la simple menci—n de unas resoluciones por sus fechas, sin que baste tampoco hacer referencia a su contenido, sino que hace imprescindible explicar cu‡l es la concreta vulneraci—n de la jurisprudencia que se ha cometido por la Audiencia Provincial, en la Sentencia de segunda instancia, en relaci—n con la concreta infracci—n legal que se considera cometida, o cu‡l es la jur’dica sobre la que existe contradicci—n entre diferentes Audiencia. Se declara no haber lugar a tener por preparado recurso de casaci—n. Se desestima el recurso de queja. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Juzgado
Extracto
Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Julio de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a veinte de Julio de dos mil cuatro.I. ANTECEDENTES DE HECHO 1.- En el rollo de apelación nº 907/2002 de la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25ª) dictó Auto, de fecha 12 de abril de 2004, declarando no haber lugar a tener por preparado recurso de casación por la representación de "RENT BUILDING, S.L.", contra la Sentencia de fecha 22 de marzo de 2004 dictada por dicho Tribunal. 2.- Contra dicho Auto se interpuso recurso de reposición que fue denegado por Auto de fecha 17 de mayo de 2004, habiéndose entregado el testimonio de ambas resoluciones a los efectos del artº. 495 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero. 3.- Por el Procurador D. Javier Domínguez López, en nombre y representación de la in...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
la náutica invade la costa del sol | 166273 Karpe Deal Sl. | Auto nº 34/2011 de AP Barcelona, Sección 22ª, February 01, 2011 | Auto nº 80/2011 de AP Castellón, Sección 1ª, February 17, 2011 | nº 785521200 de TJSP Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo September 01 1999 | acórdão inteiro teor nº ro-18867/1994-000-01.00 de 3ª turma june 26 2002 | Decisão nº 2008.02.01.001534-1 de Tribunal Regional Federal da 2a Região February 11 2008 | nº 1082435601 de 2ª Câmara Extinto 1° TAC April 17 2002