Sentencia nº 0016 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 27 de Enero de 1995
Enlazado como:
Abogados Civil
Resumen
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE OBRA. PRECIO. MODIFICACIÓN DE LA OBRA. CONSENTIMIENTO. PRUEBA. VALORACIÓN. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de recurso de apelación contra sentencia estimatoria de demanda de cantidad sobre realización de obras. Aún cuando el documento de presupuesto firmado por las partes exigía un consentimiento escrito, se ha acreditado por la prueba de presunciones que el recurrente lo prestó en forma verbal, presunción esta no desvanecida, ya que no consta que haya una falta de enlace con rigor lógico entre el hecho de que se parte, el de la escasa fiabilidad de la confesión del demandado, acreditada por otros medios de prueba, y su negativa de que hubiese puesto su consentimiento o autorización a las modificaciones. Se desestima el recurso de casaci?
Frases clave
“ aún cuando el documento de ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia nº 0016 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 27 de Enero de 1995
En la Villa de Madrid, a
En la Villa de Madrid, a 27 de Enero de 1.995. Visto por la SalaPrimera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margenindicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado deapelación por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Santander,como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de MenorCuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 3 de los ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
