Sentencia nº / de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Febrero de 2003

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


RECURSO ADMINISTRATIVO. PLANEAMIENTO MUNICIPAL. APROBACIÓN. Se interpone recurso administrativo contra el acuerdo del Consejo de Diputados de la Diputación Foral de Guipúzcoa, recaído en sesión de 21 de febrero de 1995 por el que se aprobaron definitivamente, de forma parcial y condicionada, las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Anoeta. Es evidente que no se ha cumplido lo que exige el artículo 96.2 de la LRJCA, porque no se ha justificado que la infracción de normas no emanadas de los órganos de la Comunidad Autónoma -que ni siquiera se citan- haya sido relevante y determinante del fallo -justificación que, como ha dicho esta Sala, ha de ser acreditada por el que prepara el recurso de casación, haciendo explícito cómo, por qué y de qué forma ha influido y ha sido determinante del fallo-. Instancia desestima el recurso contencioso administrativo. La alzada inadmite el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Administración

Extracto


Sentencia nº / de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Febrero de 2003

D. JUAN MANUEL SANZ BAYOND. RICARDO ENRIQUEZ SANCHOD. PEDRO JOSE YAGÜE GILD. MANUEL VICENTE GARZON HERRERO

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintiocho de Febrero de dos mil tres.

Visto el recurso de casación nº 10654/98 interpuesto por el Procurador D. Alberto Pérez Ambite, en nombre y representación de las mercantiles: Winkler & Dünebier S.L. y Cía S.E.C., Forjas Sosoaga, S.A., E...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía