Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 21 de Julio de 2003
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
IMPUGNACIÓN DEL PLAN DE URBANIZACIÓN. INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN. DEFECTOS DE PREPARACIÓN. El escrito de preparación del recurso se debe interponer fundado tal como lo establece la Ley Jurisdiccional. Es evidente que no se ha dado cumplimiento a cuanto exige imperativamente la ley establece que no basta la cita de las normas que se reputan infringidas, sino que debe justificarse en la forma expuesta que la infracción de aquéllas ha sido relevante y determinante del fallo. En consecuencia, procedería haber declarado la inadmisión del recurso de casación por ser defectuosa su preparación. Estimado el recurso contencioso administrativo, se interpuso recurso de casación que fue inadmitido.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Solicitante
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 21 de Julio de 2003
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiuno de Julio de dos mil tres. Visto el recurso de casación nº 2568/99, interpuesto por el Procurador Sr. Granizo Palomeque, en nombre y representación del Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes, contra la sentencia dictada en fecha 5 de Octubre de 1998, y en su recurso nº 1671/94 y acumulado 2659/94, por la Sección 1ª de la Sala de lo ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
