Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 11 de Febrero de 2003
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
"INCAPACIDAD PERMANENTE. RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. INADMISIBLIDAD. Se reclama contra la sentencia desestimatoria de recurso de suplicación contra sentencia desestimatoria de demanda sobre incapacidad. La exigencia de que se trate de situaciones de hecho sustancialmente iguales restringe extraordinariamente la viabilidad del recurso cuando se trata de cuestiones que afectan a la calificación de lesiones, pues, ""las decisiones en materia de invalidez permanente no son extensibles ni generalizables"" dado que ""lesiones aparentemente idénticas pueden afectar a los trabajadores de distinta manera en la capacidad de trabajo"". De ahí que no sea ésta una materia propia de la unificación de doctrina tanto por la dificultad de establecer la identidad del alcance del efecto invalidante, como por tratarse de supuestos en los que el enjuiciamiento afecta más a la fijación y valoración de hechos que a la determinación del sentido de la norma en una línea interpretativa. Se inadmite el recurso de casación para unificación de doctrina. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 11 de Febrero de 2003
En la Villa de Madrid, a once de Febrero de dos mil tres.HECHOS
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 2 de los de Logroño se dictó sentencia en fecha 7 de febrero del dos mil dos, en el procedimiento nº 465/01 seguido a instancia de DON Aureliocontra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, sobre incapacidad, que desesti...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
