Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 22 de Enero de 2008
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
PERÍODO DE CARENCIA. DERECHO A PENSIÓN. Si la causa de su muerte [se refiere a la muerte del asegurado causante de la pensión] fuese un accidente, sea o no de trabajo, o una enfermedad profesional, no se exigirá ningún período previo de cotización. La muerte por sobredosis no puede ser considerada como accidente, lo que es decisivo a la hora de denegar la pensión. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la casación.
Frases clave
“ No existe contradicción entre las sentencias comparadas porque: 1) el tema de la consideración de la sobredosis como accidente y no como enfermedad común, que es decisivo en la sentencia recurrida para la exclusión del requisito de carencia mínima, no se plantea en la sentencia de contraste, donde la muerte acaece tras enfermedad de "larga evolución"; y 2) el tema de la calificación como voluntaria o involuntaria de la incomparecencia en el mercado de trabajo del causante de la pensión no se plantea tampoco en términos comparables en una y otra sentencia, constando en la recurrida y no en la de contraste que la baja como demandante de empleo del asegurado se produjo coincidiendo con el ingreso en prisión que terminaría sin interrupción hasta su muerte. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Abogado del Estado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 22 de Enero de 2008
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintidós de Enero de dos mil ocho.Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la UNIFICACIÓN DE DOCTRINA, interpuesto por EL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, representada y defendida por el Letrado D. Enrique Suñer Ruano, contra la sentencia dictada en recurso de suplicación, por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de fecha 9 de junio de 2006 (autos nº 645/2004), sobre PENSION DE ORFANDAD. Es parte recurrida DOÑA Luz, representada y defendida por el Letrado D. Angel Sánchez García-Porrero.Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. ANTONIO MARTÍN VALVERDEANTECEDENTES...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
RESOLUCIÓN 423/38667/1998 de 22 de julio de la Subsecretaría por la que se dispone el cumplimiento de la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Adminis... | Esteve gana la 5ª etapa y refuerza su liderato en motos | Resolución de 30 de abril de 2001 de la Consejería de Educación y Cultura por la que se renueva el... | acórdão nº 70044682268 de tribunal de justiça do rs 2ª câmara especial cível october 26 2011 | Npower League ! [Scot Region] | park to get new store | processo nº 4471/026/10 de tribunal de contas do estado de sao paulo tribunal ...