Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 27 de Mayo de 1996
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
PENSIÓN DE JUBILACIÓN. COMPUTO. Lo que por el recurrente se plantea es la inadmisibilidad en el presente caso del recurso de suplicación entablado contra la sentencia de instancia, al versar la reclamación sobre un diferencia de pensión de jubilación. La triple concurrencia, pues, de los requisitos de la contradicción, la infracción legal y el quebranto jurisdisdiccional, conduce a la estimación del recurso que se examina -al haberse admitido, tramitado y fallado un recurso de suplicación contra sentencia que no era susceptible del mismo-, para casar y anular la sentencia como contraria a la unidad de doctrina, decretando asimismo la nulidad de todo lo actuado a partir de la notificación de la sentencia de instancia, cuya firmeza se declara, tal como expresamente se solicita por el Ministerio Fiscal. Sin que haya lugar a pronunciamiento alguno sobe costas. Todo ello en virtud de lo dispuesto en los artículos 226 y 233.1 de la LPL. Se estima el recurso de Casación.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 27 de Mayo de 1996
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Mayo de mil novecientos noventa y seis. Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala, en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Letrado Don Juan Carrasco Zapata, en nombre y representación de Don Fernando, contra la sentencia dictada con fecha 2 de noviembre de 1995 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, al conocer del de suplicación articulado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social, representa...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
