Sentencia nº 1547/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 2 de Octubre de 2000

Enlazado como:
Abogados Penal

Resumen


PENAS. ACUMULACIÓN DE PENAS. MÁXIMO. Se presenta solicitud de acumulación de penas. El único límite a la acumulación estriba en que todos los hechos hubieran podido enjuiciarse en único proceso, en consecuencia, y por lo que respecta al presente caso, es obvio que aquellos hechos cometidos con posterioridad a la sentencia que determina la acumulación nunca pudieron ser objeto de enjuiciamiento conjunto. Se afirma por el recurrente que dicha sentencia no era firme porque fue objeto de recurso de casación, y efectivamente al requisito de la primera se han referido algunas resoluciones de esta Sala --entre otras, la n° 1067/98 de 28 de Septiembre--, sin embargo en las más recientes ya se elimina el requisito de la firmeza porque nada añde al hecho básico de que los hechos sean posteriores a la última sentencia que determina la acumulación, pues de un lado, es evidente la imposibilidad del enjuiciamiento conjunto, y de otro el argumento relativo a la evitación al sentimiento de impunidad tan contrario a la finalidad de prevención especial que pudiera darse si de forma sistemática se acumulasen las penas impuestas por hechos cometidos con posterioridad a la última sentencia que determina la acumulación, quebraría de exigirse el requisito de la firmeza, al prolongarse indefinidamente en el tiempo la posibilidad de la acumulación hasta tanto recayese firmeza. En este sentido pueden citarse entre las Sentencias más recientes que no exigen el requisito de la firmeza las Sentencias números 1828/99 de 29 de Diciembre y la 109/2000 de 4 de Febrero. Instancia estima parcialmente la solicitud. La alzada desestima el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Juez

Extracto


Sentencia nº 1547/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 2 de Octubre de 2000

En el recurso de casación por Infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por la representación de M.M.G., contra auto dictado por la Audiencia Provincial de Córdoba, Sección Primera, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para Votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Pone...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía