Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 24 de Julio de 2006

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. AUSENCIA DE CONTRADICCIÓN. Se reclama indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad patrimonial del Estado. Las sentencias invocadas como contradictorias no guardan relación con la recurrida, pues en ninguna de las tres se establece la necesaria aplicación en los expedientes de responsabilidad patrimonial del Estado del baremo previsto en la Ley 30/1995 para cuantificar la indemnización de los daños sufridos como consecuencia de accidentes de circulación, ya que al contrario las tres admiten su carácter puramente orientativo y no obligatorio para el Tribunal enjuiciador. En primera instancia se rechaza la demanda. Se desestima el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


→ Desestima el recurso contra Sentencia de Audiencia Nacional - Sala de lo Contencioso, 6 de Mayo de 2005

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 24 de Julio de 2006

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Julio de dos mil seis.

Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Sexta, el recurso de casación para la unificación de doctrina número 334/2005, que ante la misma pende de resolución, interpuesto por la procuradora Dª Esperanza Azpeitia Calvín, en nombre y representación de D. Cosme, contra la sentencia que dictó la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Quinta, de fecha 6 de mayo de 2005 -recaída en los autos 109/2004-, que desestimó el recurso contencioso-admi...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía