Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 23 de Mayo de 2006

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. ERROR JUDICIAL. Se reclama indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado, en razón de anormal funcionamiento de la Administración de Justicia. El funcionamiento anormal de la Administración de Justicia está sujeto en nuestro ordenamiento jurídico a un tratamiento diferenciado respecto del error judicial, pues mientras la indemnización por causa de error debe ir precedida de una decisión judicial que expresamente lo reconozca, la reclamación por los daños causados como consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia no exige una previa declaración judicial. En primera instancia se rechaza la demanda. Se desestima el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Abogado del Estado

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 23 de Mayo de 2006

JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZENRIQUE LECUMBERRI MARTINICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLENAGUSTIN PUENTE PRIETOMARGARITA ROBLES FERNANDEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Mayo de dos mil seis.

Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Sexta, el recurso de casación número 5667/2001, que ante la misma pende de resolución, interpuesto por el procurador D. Antonio Albaladejo Martínez, en nombre y representación de D. Alberto, contra la sentencia que dictó la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Tercera, de fecha 5 de junio de 2001 -recaída en los autos 122/2000 -, que desestimó el recurso contencioso-administrativo deducido ...

Ver el contenido completo de este documento

---