Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 1 de Julio de 2004

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIîN. El escrito de interposici—n del recurso de casaci—n para la unificaci—n de doctrina deber‡ ir acompa–ado de certificaci—n de la sentencia o sentencias alegadas como contrarias o, en su defecto, de copia simple de su texto y justificaci—n documental de haberse solicitado aquŽlla -ex art’culo 97.2 de la LRJCA-, obviamente del —rgano jurisdiccional competente para su expedici—n, en cuyo caso, como previene el apartado 2 del propio art’culo 97, la Sala sentenciadora la reclamar‡ de oficio, requisito Žste que tampoco se ha cumplido en el presente caso, pues con el escrito de interposici—n del recurso de casaci—n s—lo se aport— la copia simple de las sentencias de contraste invocadas, sin justificarse que se hab’a solicitado la certificaci—n de aquŽllas. Se desestima la demanda. Se desestima la apelaci—n.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 1 de Julio de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a uno de Julio de dos mil cuatro.ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por la Procuradora de los Tribunales Dª Aránzazu Fernández Pérez, en nombre y representación de D. Rafael, se ha interpuesto recurso de queja contra el Auto de 21 de abril de 2003, confirmado por el de 21 de octubre siguiente, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Cuarta) de la Audiencia Nac...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía