Sentencia nº / de TS, Sala Quinta, de lo Militar, 30 de Septiembre de 2002
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
El Tribunal de instancia no vulneró la ley al declarar que la Administración sancionó al recurrente con base en una prueba de cargo suficiente. Justificación razonable de la inatendibilidad del testimonio del teniente, único testimonio realmente de descargo de los tres invocados por el recurrente. La imposición de la sanción de nueve meses de suspensión de empleo y sueldo no vulneró el principio de proporcionalidad.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº / de TS, Sala Quinta, de lo Militar, 30 de Septiembre de 2002
En la Villa de Madrid, a treinta de Septiembre de dos mil dos.
En el recurso de casación nº 2/7/2002, interpuesto por el guardia civil Don Juan P. S. C. representado por el procurador D Gabriel de Diego Quevedo y asistido por el letrado D.Ignacio Manso Platero, contra la sentencia de 31 de octubre de 2001 del Tribunal Militar Central, que declaró conformes a derecho la resolución sancionadora de 27 de julio de 1999 del Director General de la Guardia Civil y la confirmatoria de 25 de noviembre del mismo año del Ministro de Defensa, habiendo sido parte el Abogado del Estado, los Excmos. Sres M. mencionados se han reunido para deliberación y votación, ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- A consecuencia de los hechos ocurridos el 28 de diciembre de 1997, el guardia civil Don Juan P. S. C. fue sancionado por tres resoluciones del día siguiente adoptadas por el subteniente jefe de la Línea de Salas, como autor de tres faltas leves, definidas en el artículo 7, apartados 1 y 22 de la L.O. 11/1991, de 17 de junio, con sendas sanciones de siete d...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley Orgánica 11/1991, de 17 de junio, del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil. - Artículo 9
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
