Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 17 de Diciembre de 2007

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


La Sala Tercera, con cita de sentencias anteriores dictadas en recursos de casación idénticos al presente, estima el recurso interpuesto por el Abogado del Estado al apreciar en los autos recurridos un exceso respecto de la situación jurídica reconocida en la sentencia de origen, pues reconocen al peticionario de la extensión de efectos el derecho a percibir la cantidad asignada por productividad al puesto de trabajo desempeñado, con preferencia a la productividad residual, cuyo abono se limitaba a reconocer la sentencia extendida, que consideraba compatible su percepción acumulativa con la gratificación por el desempeño de turnos rotatorios, pero no con el abono de la productividad funcional. En consecuencia, concluye la Sala la inexistencia de identidad entre las situaciones jurídicas contrastadas y anula los autos recurridos.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 17 de Diciembre de 2007

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a diecisiete de Diciembre de dos mil siete.

Visto por la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación número 3458/ 2006 interpuesto, por la Abogacía del Estado, contra los Autos de 9 de mayo de 2005 y 8 de marzo de 2006, dictados en la pieza separada de extensión de efectos de la sentencia dictada el 1 de febrero de 2002 por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Mad...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía