Sentencia nº / de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 17 de Junio de 2002
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
Recurso de casación en interés de la Ley. Necesidad de justificar que la sentencia que se recurre es perjudicial para el interés general.
El porcentaje o tipo sobre la base de cotización que establece el Real Decreto 1134/1979 de 4 de mayo, carece de cobertura legal.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº / de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 17 de Junio de 2002
D. JUAN ANTONIO XIOL RIOSD. MARIANO BAENA DEL ALCAZARD. ANTONIO MARTI GARCIAD. RAFAEL FERNANDEZ MONTALVOD. RODOLFO SOTO VAZQUEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a diecisiete de Junio de dos mil dos. Visto por la Sección Cuarta de la Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados anotados al margen, el recurso de casación en interés de ley que con el número...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
sentencia de audiencia nacional sala de lo contencioso march 18 2009 | Sentencia nº 473/1998 de TSJ Extremadura (Cáceres), Sala de lo Contencioso, May 25, 1998 | El consenso en torno a las menores | Sentencia de TS Sala 2ª de lo Penal September 21 1991 | Staff Are Custard Pied As School Becomes Circus | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho - 4ª Região (Porto Alegre - RS), July 29, 2010 | Hotline for Clearing Places Will Be Manned by Specialist Academic Staff | Preview Gwdihw Micro Festival Gwdihw Bar Cardiff