Sentencia nº 1176/2004 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 30 de Noviembre de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
CULPA EXTRACONTRACTUAL CIVIL. FALLECIMIENTO DE OBRERO EN OBRA CONSTRUCCIÓN. RESPONSABILIDAD DEL CONTRATISTA, ARQUITECTO, EMPRESA CONSTRUCTORA Y ASEGURADORA. INVERSIÓN DE LA CARGA PROBATORIA. El trabajador fallecido cayó al vacío desde esa escalera que se utilizaba, cuando descendía, y a mitad de su altura, y al golpearse con el suelo, en la cabeza, sufrió fracturas de las que falleció, porque aquél "resbaló" en élla, dato éste suficiente para aplicar el principio de "inversión de la carga de la prueba" que se da en los casos que se juzgan por"culpa extra-contractual". En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima la apelación. Se estima en parte la casación, estimándose en parte la demanda.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Parientes
Extracto
Sentencia nº 1176/2004 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 30 de Noviembre de 2004
IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTAANTONIO GULLON BALLESTEROSXAVIER O'CALLAGHAN MUÑOZRAFAEL RUIZ DE LA CUESTA CASCAJARES
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a treinta de Noviembre de dos mil cuatro. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Valencia de fecha 14 de marzo de 1998, como consecuencia del juicio declarativo de menor cuantía seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Játiva/Xátiva sobre reclamación de cantidad, cuyo recurso fue interpuesto por Dña. Inmaculada, representada por la Procuradora, Dª. Mª-Dolores Moral García, siendo parte recurrida D. Alberto y la Asociación de Seguros Mutuos de Arquitectos Superiores (ASEMAS) representados por el Procurador, Sr. Pérez-Mulet, y D. Jose María, representado por el Procurador Sr. Rodríguez García.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Játiva/Xátiva, Dª Inmaculada promovió demanda de juicio declarativo de menor cuantía contra la mercantil "Construcciones Calatayud Alventosa, S.L.", D. Jose María, D. Alberto y contra la "Mutua Aseguradora ASEMAS", sobre reclamación de cantidad en la que, tras alegar los hechos y fundamentos que tuvo por conveniente, terminó suplicando se di...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
DECRETO 79/1987 de 8 de mayo por el que se aprueba el Reglamento del Centro de Investigación y Tecnología Agrarias. | orden de 9 de febrero de 1999, del departamento de presidencia y relaciones ... | Consulta no vinculante nº 1859-97 de Dirección General de Tributos, Subdirección General de IRPF, August 22, 1997 | la igualdad conyugal en la actualidad | Padrinhos que cuidam das belezas do Rio | Christian Carer Denied Rights Given to a Muslim | colin s doubles misery | Bellamy Crucial to Wales 2 0 1 4 Hopes, Says Roberts