Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Junio de 2004
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
"SANCIÓN DE MULTA. INADMSIÓN EN RAZÓN DE LA CUANTÍA. La cuantía litigiosa no alcanza el límite legal de los 25 millones de pesetas establecidos para acceder al recurso de casación, ya que es un hecho cierto que el montante económico de la multa impuesta a la recurrente por el Ministro fue de 893.376 pesetas, resultado de aplicar un porcentaje del 20% al valor del viñedo afectado por la infracción (4.466.880 pesetas), siendo esa misma cuantía la que la actora fijó en su escrito de interposición del recurso contencioso-administrativo. En primera instancia se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución del Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, que le impone una multa de 893.376 pesetas al recurrente, como responsable de la infracción tipificada en el artículo 50.1 del Reglamento de la Denominación de Origen Calificada Rioja y de su Consejo Regulador, así como contra la desestimación del recurso de alzada interpuesto contra la anterior. Se declara la inadmisión del recurso de casación interpuesto por la recurrente; con costas."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio
Extracto
Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Junio de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a tres de Junio de dos mil cuatro.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Por el Procurador de los Tribunales D. Juan Manuel Caloto Carpintero, en nombre y representación de Dª Araceli, se ha interpues...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
