Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Julio de 2004
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
"RECURSO ADMINISTRATIVO. MARCAS Y PATENTES. OFICINA DE PATENTES. Se interpone recurso administrativo contra la resoluci—n de la Oficina Espa–ola de Patentes y Marcas de fecha 27 de octubre de 1997, desestimatoria en recurso ordinario de la de 1 de febrero de 1997, que conced’a la inscripci—n de la marca internacional n¡ 635.041 ""INTELLA"", para designar productos de las clases 29» y 32» del Nomenclator. Por el contrario del examen del conjunto de ambas marcas se desprende su dispar conformaci—n pues la primera s’laba es la que imprime la identidad y la que se refleja en mayor medida en la visi—n que realiza el consumidor. Con independencia de que haya o no gr‡fico que las distinga, la propia dicci—n de cada una es lo suficientemente caprichosa para que adquieran adecuada autonom’a que permite su no confusi—n en el mercado, pues las s’labas IN/NU colocadas al frente de la palabra otorgan a los respectivos signos cualidades fonŽticas y visuales totalmente inconfundibles. Precisamente por esta raz—n, ni puede apreciarse riesgo de asociaci—n, ni aprovechamiento de reputaci—n, pues en ambos casos ser’a preciso como previo que hubiera riesgo de confusi—n, lo que no ocurre, como se ha visto, en el presente caso; ello, al margen, de que no se ha acreditado que la marca oponente tenga el car‡cter de renombrada, que es el supuesto de prohibici—n absoluta que contempla el art’culo 13.c) de la Ley de Marcas, no extendible a las marcas notorias. Instancia desestima el recurso contencioso administrativo. La alzada desestima el recurso de casaci—n."
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 13 de Julio de 2004
D. FERNANDO LEDESMA BARTRETD. OSCAR GONZALEZ GONZALEZD. MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAD. FRANCISCO TRUJILLO MAMELYD. EDUARDO ESPIN TEMPLADOD. JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZATD. FERNANDO CID FONTAN
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a trece de Julio de dos mil cuatro. En el recurso de casación nº 1659/2001, interpuesto por la Entidad FERRERO, S.p.A., representada por la Procuradora Doña María Teresa Rodríguez Pechín, y asistida de letrado, contra la sentencia nº 1551/2000 dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en fecha 19 de diciembre de 2000, recaída en el recurso nº 323/1998, sobre concesión de inscripción de la marca inte...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
