Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 30 de Abril de 2001
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"MARCAS. REGISTRACIÓN. NULIDAD. Se recurre sentencia que deniega la registración de marca industrial. Aplicando la doctrina jurisprudencial citada, al supuesto contemplado en autos es evidente que se trata de una marca gráfica compuesta de un recuadro de fondo oscuro sobre el cual aparece perfectamente identificable la letra ""B"", mayúscula con trazos remarcados que no se confunde con la marca opuesta de oficio por el Registro, BETA para artículos de la clase 9ª, sistema de grabación de sonido, dado que la marca aspirante forma un logotipo visualmente identificable por el consumidor que de ningún modo se le puede asemejar a la marca BETA, y procede en consecuencia la estimación de los dos motivos de casación estudiados de forma conjunta , y con ello la estimación del recurso de casación. Se desestima el recurso contencioso administrativo y finalmente se admite la casación. "
Frases clave
“ Aplicando dicha doctrina jurisprudencial al supuesto contemplado en autos es evidente que se trata de una marca gráfica compuesta de un recuadro de fondo oscuro sobre el cual aparece perfectamente identificable la letra "B", mayúscula con trazos remarcados que no se confunde con la marca opuesta de oficio por el Registro, BETA para artículos de la clase 9ª, sistema de grabación de sonido, dado que la marca aspirante forma un logotipo visualmente identificable por el consumidor que de ningún modo se le puede asemejar a la marca BETA, y procede en consecuencia la estimación de los dos motivos de casación estudiados de forma conjunta , y con ello la estimación del recurso de casación. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 30 de Abril de 2001
D. OSCAR GONZALEZ GONZALEZD. SEGUNDO MENENDEZ PEREZD. MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAD. FRANCISCO TRUJILLO MAMELYD. FERNANDO CID FONTAN
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a treinta de Abril de dos mil uno. En el recurso de casación nº 745/1994, interpuesto por el Procurador D. Javier Ungria López, con la asistencia de Letrado, en nombre y representación de SONY KABUSHIKI KAISHA, contra la sentencia nº 513 dictada por la Sección 2ª...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
El Rayu resurge en Balbona | sentencia nº 168/1998 de ap baleares sección 1ª september 03 1998 | Sentencia nº 890/2001 de AP Sevilla Sección 6ª October 19 2001 | Sentencia nº 1682/2007 de TSJ Canarias Las Palmas de Gran Canaria Sala de lo Social November 27 2007 | veteran's clincher ends pain of missing european final | Lettings Rural Cottage for Rent Soon | North Today Repay Pounds 14,000 Court | Football In Moyes We Trust And That Includes His Policy On Patience in t...