Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 14 de Julio de 2004

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


MARCAS. Se desestima el recuso contencioso administrativo interpuesto contra la resoluci—n de la Oficina Espa–ola de Patentes y Marcas. El recurrente interpone recurso de casaci—n. Ciertamente la Sala de instancia no se refiere para nada el car‡cter renombrado o notorio de las marcas oponentes, y por tanto, en el supuesto de existir dicho defecto, el motivo estar’a mal formulado pues deber’a haberse hecho a travŽs del art’culo 88.1 c) de la Ley Jurisdiccional, denunciando incongruencia de la sentencia, m‡s nunca infracci—n de una cuesti—n que no resuelve ni alude a ella. Por ello se desestima el recuso de casaci—n. Se confirma la sentencia. Se imponen las costas al recurrente.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Oficina de Patentes y Marcas

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 14 de Julio de 2004

D. FERNANDO LEDESMA BARTRETD. OSCAR GONZALEZ GONZALEZD. MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAD. FRANCISCO TRUJILLO MAMELYD. EDUARDO ESPIN TEMPLADOD. JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZATD. FERNANDO CID FONTAN

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a catorce de Julio de dos mil cuatro.

VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Tercera por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación nº 669/2001 interpuesto por JOSÉ SÁNCHEZ PEÑATE, S.A., representada por el Procurador D. Óscar García Cortés, asistido de Letrado, contra la sentencia nº 1112 dictada con fecha 24 de junio de 2000 por la Sección Sexta de la ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía