Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 15 de Noviembre de 2001
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"DELITOS. MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICO. ANIMUS. En el presente caso el Tribunal razona que el condenado hizo suyos, con carácter definitivo, tanto los sellos de correos sustraídos que cambiaba por otros efectos totalmente distintos, cuales son los bonobuses de la Compañía del tranvía, como el dinero conseguido de la venta de estos últimos, ánimo apropiatorio que aparece con mayor evidencia todavía, cuando al devolver en el Juzgado de Instrucción, después de haberse incoado la causa, la cantidad de 1.320.000 pesetas valor de los sellos de correos sustraídos, debe recurrir al auxilio de uno de sus hijos, quien le facilita aquella cantidad, lo que quiere decir que el condenado ya había hecho suyo, utilizado como propio, gastado y agotado el valor de lo indebidamente apropiado. No cabe, en consecuencia, duda sobre la intención del recurrente, y en modo alguno se vislumbra un simple ""animus utendi"", cuando, como hemos dicho, se hacen desaparecer los sellos de correos, cambiándolos por otros efectos totalmente diferentes y, posteriormente, se venden éstos y se gasta el dinero obtenido. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación. Se desestima la casación. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 15 de Noviembre de 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a quince de Noviembre de dos mil uno.En el recurso de casación por infracción de Ley y quebrantamiento de forma, que ante Nos pende, interpuesto por la representación del acusado Adolfo , contra sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del país Vasco (Bilbao), en el recurso de apelación de la Ley del Jurado nº 4/99 de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa Sección Tercera, rollo del Tribunal del Jurado 3134/98 del Juicio del Tribunal del Jurado nº 1/96 del Juzgado de Instrucción nº 2 de los de San Sebastián seguido contra dicho recurrente por malversación de caudales públicos, los Excmos. Sres. componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la vista, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. José Aparicio Calvo-Rubio, siendo parte el Ministerio Fiscal, y como parte recurrida el Gobierno Vasco y estando representado el recurrente por el Procurador Sr. D. Ignacio Argos Linares, y la parte recurrida por el Procurador Sr. Morales Price.I. ANTECEDENTES 1.- L...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 82/2012 de AP Murcia Sección 1ª February 14 2012 | Auto nº 14/2011 de AP Huelva, Sección 3ª, February 17, 2011 | DECRETO FORAL número 66/89 de 5 de abril por el que se regula el programa estrategia de productos en su área de Desarrollo de Producto. | Sentencia nº 89/2011 de AP Barcelona, Sección 4ª, March 01, 2011 | nº 872738400 de 12ª câmara de férias janeiro, february 24, 2000 | acórdão inteiro teor nº ro-358004/1998.00 de 5ª turma february 04 2004 | Decisão Monocrática nº 2006/0273416-6 de Superior Tribunal de Justiça, Sexta Turma, March 07, 2008 | nº 1132649702 de 5ª câmara extinto 1° tac november 20 2002