Sentencia nº 437/2005 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 31 de Mayo de 2005
Enlazado como:
Abogados Civil
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
LITISPENDENCIA. Las reclamaciones en los dos litigios tienen la misma causa de pedir, dándose coincidencia en el objeto e identidad de alegaciones, así como se presenta situación contradictoria ya que la demandada absuelta en el primer juicio, y actualmente demandada por su intervención profesional, de prosperar la demanda tendría que pechar con la reclamación sin haber sido declarada responsable del daño y esto es lo que ha sucedido, pues la sentencia de casación puso fin definitivamente al primer pleito y confirmó la absolución de la demandada. En primera instancia se estima la excepción de litispendencia, acordándose el sobreseimiento del proceso. Se desestiman las apelaciones. Se desestima el recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia nº 437/2005 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 31 de Mayo de 2005
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a treinta y uno de Mayo de dos mil cinco. VISTOS por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados identificados al margen el Recurso de Casación contra la Sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Valladolid -Sección primera- , en fecha 6 de noviembre de 1.998, como consecuencia de los autos de juicio de menor cuantía sobre litispendencia (reclamación de Aseguradora de indemnizaciones satisfechas por hundimiento de nave asegurada), tramitados en el Juzgado de Primera Instancia de Valladolid número siete, cuyo recurso fue interpuesto por la COMPAÑÍA DE SEGUROS ZURICH, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro. - Artículo 43
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
