Sentencia nº 1268/2002 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 23 de Diciembre de 2002

Enlazado como:
Abogados Civil

Frases clave


La Sentencia es congruente porque da respuesta razonada a todas las cuestiones planteadas en el pleito, cosa diferente es que dichas respuestas no agraden a la recurrente, pues resulta injusto y a la par inveraz calificar la sentencia a quo de incongruente, porque da respuesta a todas las cuestiones planteadas.

Extracto


Sentencia nº 1268/2002 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 23 de Diciembre de 2002

D. ALFONSO VILLAGOMEZ RODILD. LUIS MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZD. JOSE MANUEL MARTINEZ-PEREDA RODRIGUEZ

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Diciembre de dos mil dos.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la Sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Huelva, Sección Primera, como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Cuatro de Huelva; cuyo recurso fue interpu...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía