Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 4 de Julio de 2005

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

LICENCIA COMERCIAL INCOMPATIBLE CON AUTORIZACION DE GASODUCTO. Nos encontramos ante una actuación, y consiguiente decisión, de un Administración pública que, por una parte, resultó incompatible con otra decisión de la propia Administración y, por otra, fue adoptada sin contar con el soporte urbanístico necesario que, luego, una vez tramitado y aprobado, sería declarado contrario al ordenamiento jurídico. Sobre la existencia de incompatibilidad entre la actuación comercial y la industrial no cabe duda alguna: la propia realidad de los hechos determinó la necesidad de llevar a cabo las necesarias modificaciones, bien del trazado del gaseoducto (situándolo fuera de los terrenos de la recurrentes), bien de la naturaleza urbanística y dimensiones de los terrenos previstos para el centro comercial. Para cualquiera de las soluciones determinantes de la compatiblidad de ambas actuaciones (comercial e industrial), resultaba difícil el establecimiento a priori de plazo alguno, resultando, en todo caso, insuficiente, el exiguo plazo de tres meses para el inicio de la obras que la Administración (causante y responsable de la situación) decidió en la resolución impugnada ante la instancia. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se estima la casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Recurrente

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 4 de Julio de 2005

MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZPEDRO JOSE YAGÜE GILJESUS ERNESTO PECES MORATESEGUNDO MENENDEZ PEREZRAFAEL FERNANDEZ VALVERDEENRIQUE CANCER LALANNE

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a cuatro de Julio de dos mil cinco.

Visto por la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo, el Recurso de Casación número 934/2002 interpuesto por K.X.Z. EMPRESAS S.L. representado por el Procurador de los Tribunales Don Juan Antonio García San Miguel y Orueta, siendo la parte recurrida LA JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA, representada por el Procurador de los Tribunales Sr. Don Francisco Velasco Muñoz-Cuellar, y asistido de Letrado y ENAGAS, representada por la Procuradora de los Tribunales Doña María Gamazo Trueba, promovido contra la sentencia dictada el 5 de diciembre de 2.001 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, en recurso contencioso administrativo número 1.476/1997, sobre licencia comercial específica.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, se ha seguido el recurso contencioso administrativo número 1476/1997, promovido por la entidad K.X.Z. EMPRESAS S.L., y en el que ha sido parte demandada la JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA Y ENAGAS, sobre licencia comercial específica.-

SEGUNDO.- Dicho Tribunal dictó sentencia en fecha 5 de diciembre de 2.001, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: FALLAMOS: «Que rechazando la causa de inadmisibilidad planteada por la Admnistración autonómica demanda...

Ver el contenido completo de este documento

---