Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 26 de Julio de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"LIBERTAD SINDICAL. REPRESENTACIîN. e acuerdo con lo que consta en los hechos probados de la sentencia recurrida dictada por la Sala de lo Social de Sevilla por el Sindicato UGT en Huelva se presenta demanda en nombre propio y en representaci—n de su afiliada A., Delegada de Personal en la empresa Radio Nacional de Espa–a en Huelva, ante el Juzgado de lo Social de Huelva, por los tr‡mites del procedimiento de tutela de Libertad Sindical, contra los demandados relacionados en el encabezamiento de esta sentencia. En cuanto a la falta de relaci—n precisa y circunstanciada de la contradicci—n, debe afirmarse, que en lo sustancial, si que existe aquella, pues en ambos casos se debate que procedimiento era el adecuado para resolver las controversias surgidas con motivo de la revocaci—n del mandato de Delegados de Personal, llegado a soluciones distintas ya que mientras en la de contradicci—n, en un caso en el que el propio Delegado de Personal, es el que acciona por la revocaci—n de su mandato, en una Asamblea la Sala rechazo, que el procedimiento se tutela fuese inadecuado, en la recurrida, en la que es el Sindicato quien acciona, se llega a soluci—n contraria; es decir hay contradicci—n a fortiori. Se Estima el recurso de casaci—n. "
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 26 de Julio de 2004
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiséis de Julio de dos mil cuatro. Vistos los presentes autos pendientes, ante esta Sala, en virtud del recurso de Casación para la Unificación de Doctrina, interpuesto por el Letrado don Martín José Mongirance García, en nombre y representación de la Federación de Servicios de la U.G.T., de Huelva, contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, de fecha 19 de diciembre de 2.002, en Suplicación, contra la del Juzgado de lo Social nº 3 de Huelva, de fecha 23 de abril de 2.002, en actuaciones seguidas por la Federación recurrente, contra RADIO NACIONAL DE ESPAÑA, S.A., D. Carlos Ramón, D. Hugo, D. Juan Pedro, Dª Marcelina, D. Plácido, Dª Marisol, Dª Mercedes, Dª Olga, D. Emilio, D. Luis Francisco, Dª Susana, D. Lorenzo, D. Bernardo la Asociación Nacional Libre e Independiente y Dª Ángela, como demandados, siendo también parte el Ministerio Fiscal, sobre "Tutela de Libertad Sindical".ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- Con fecha 23 de abril de 2.002, el Juzgado de lo Social nº 3 de Huelva, dictó sentenci...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
LA CRÓNICA Ripley en el recuerdo ENRIQUE VILA-MATAS | Interviú relaciona a Piqué con un escándalo de venta de fincas de Ercros en Lanzarote | Acórdão nº 70044145522 de Tribunal de Justiça do RS, Sexta Câmara Cível, December 15, ... | Acórdão nº 70046835260 de Tribunal de Justiça do RS, Nona Câmara Cível, January 25, 2012 | Decisão Monocrática nº 5002000-12.2010.404.7202 de Tribunal Regional Federal da 4a Região Terceira Turma March 27 2012 | Campaigners Aid Students After Smash