Auto nº 966/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 10 de Junio de 2004
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
LESIONES. Ninguna duda ofrece que el acusado causó al recurrente unas lesiones que no requirieron para su sanidad tratamiento médico ni quirúrgico, una vez excluido que la pérdida del diente pudiera deberse a la mencionada pelea entre ambos, luego unas lesiones que no son constitutivas de delito, al faltar ese presupuesto esencial, sino constitutivas de la falta por la que finalmente se condenó al acusado. Se condena al acusado. Se desestima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Denunciante
Extracto
Auto nº 966/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 10 de Junio de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a diez de Junio de dos mil cuatro.I. HECHOS PRIMERO.- Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial de Guadalajara (Sección 1ª), en autos nº 6/2003, se interpuso Recurso de Casación por Lázaro mediante la presentación del correspondiente escrito por la Procuradora de los Tribunales Dª. María Teresa Guijarro de Abia. Siendo parte ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
