Sentencia nº 951/2003 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 9 de Octubre de 2003
Enlazado como:
Abogados Civil
Resumen
"EJECUCION DE LAUDO ARBITRAL. SOLICITUD A TRAVES DE PROCEDIMIENTO INADECUADO. El procedimiento de ejecución de la sentencia del Tribunal Federal Suizo vendría regulado por el Convenio de Lugano, pero el artículo 1º de este Convenio establece lo siguiente: ""el presente Convenio se aplicará en materia civil y mercantil con independencia de la naturaleza del organo jurisdiccional... Se excluirá del ámbito de aplicación del presente Convenio el arbitraje"". Es evidente que el interés real contenido en la pretensión deducida era la ejecución del laudo arbitral. Sin embargo, se ha solicitado la ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal Federal Suizo al amparo del Convenio de Lugano. Todo ello supone que a través de un procedimiento inadecuado se ha confirmado y aprobado por parte de la Audiencia Provincial de Madrid la ejecución de un laudo. Se acuerda la ejecución de la sentencia extranjera. Se desestima la reposición. Se desestima la apelación. Se estima la casación. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrente
Extracto
Sentencia nº 951/2003 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 9 de Octubre de 2003
D. CLEMENTE AUGER LIÑAND. ROMAN GARCIA VARELAD. JESUS CORBAL FERNANDEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a nueve de Octubre de dos mil tres.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados indicados al margen el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Octava, como consecuencia de autos, sobre solicitud de ejecución de sentencia extranjera, el cual fue interpuesto por UNIÓN NAVAL DE LEVANTE S.A. (HOY INVERSIONES MARÍTIMAS DEL MEDITERRÁNEO S.A.), representada por el Procurador de los Tribunales Don Victorio Venturini Medina, en el que es recurrida la mercantil BISBA COMERCIAL INC, representada por el Procurador Don Manuel Lanchares Larre.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO. Ante el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Madrid, fueron vistos los autos, juicio de menor cuantía, promovidos a instancia de BISBA COMERCIAL INC, contr...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
