Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 8 de Junio de 2005
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"RELACIÓN LABORAL. SALARIOS. El procedimiento de conflicto colectivo se inició por demanda de la Federación de Banca, Bolsa y Ahorro de la Confederación General de Trabajadores (FESIBAC-CGT), dirigida frente al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA), con la pretensión de que a los trabajadores en activo de la entidad demandada han devengado y tienen derecho a percibir dos cuartos de paga más sobre los cuartos abonados por la empresa en concepto de participación en beneficios del ejercicio según lo dispuesto en el Convenio colectivo aplicable. Bien a las claras está que la adición propuesta, además de infundada, es intrascendente, como no sea para demostrar la existencia de un grupo empresarial, que nadie niega. También decae el motivo sexto, en el que se acusa contradicción entre las afirmaciones contenidas en el hecho probado noveno de la sentencia recurrida, contradicción inexistente, como pone de relieve el escrito de impugnación del recurso; en el apartado primero del hecho probado noveno se ponen de manifiesto los datos propuestos por el demandante para apoyar su pretensión, y en el segundo apartado se rechazan tales datos, por lo que no se aprecia contradicción alguna. No se hace lugar al recurso de casación. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
→ Desestima el recurso contra Sentencia nº 52/2004 de Audiencia Nacional - Sala de lo Social, 21 de Junio de 2004
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 8 de Junio de 2005
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a ocho de Junio de dos mil cinco. Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala, en virtud de recurso de casación, interpuesto por la Federación de Banca, Bolsa, Ahorro de la Confederación General del Trabajo (FESIBAC-CGT), representada y defendida pro el letrado D. Javier Blanco Morales, contra la sentencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, de fecha 21 de junio de 2004, que resolvió la demanda de convenio colectivo interpuesta por dicha Federación contra el BBV Argentaria, S.A. Se ha personado ante esta Sala, en concepto de recurrido, el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S. A., representado por el Procurador D. Juan Ignacio Avila de Hierro. Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. MANUEL IGLESIAS CABEROANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por la Federación de Banca, Bolsa, Ahorro de la Confederación General del Trabajo (FESIBAC-CGT), mediante escrito de 27 de junio de 2.002, interpuso demanda ante la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, en la que éste, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminaba suplicando se dicte sentencia por la que los trabajadores en activo del Banco Bilbao Vizcaya, S.A. en el año 1999 han devengado y, por lo tanto, tienen derecho a percibir dos cuartos de paga más sobre los 13 abonados por la empresa por el concepto de participación de beneficios del ejercicio 1999, según el art. 18 del Convenio colectivo aplicable, condenando a la entidad demandada a estar y pasar por dicha declaración. Por otrosí solicitó el recibimiento del pleit...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 1846/2010 de TSJ Castilla-La Mancha Albacete Sala de lo Social December 20 2010 | Carmela Silva no toca | sentencia nº 606/2011 de ap madrid, sección 16ª, october 13, 2011 | 166578 - traimer galicia sa. | Acórdão Inteiro Teor nº AI-3186/2000-000-01.00 de 5ª Turma, October 31, 2001 | nº 865894600 de 8ª Câmara de Férias Julho July 02 1999 | nº 879548800 de 12ª Câmara Extinto 1° TAC October 26 1999 | acórdão inteiro teor nº ar-424/2000-000-03.00 de seção de dissídios individuais (subseção ii), august 05, 2003