Sentencia nº 509/1996 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 24 de Junio de 1996
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
JUNTA DE COMPENSACIÓN. APREMIO. VÍA JUDICIAL. Se impugna sentencia. Las cantidades adeudadas a la Junta de Compensación por sus miembros serán exigibles por vía de apremio, mediante petición de la Junta a la Administración actuante. Ello no quita la posibilidad de iniciar acciones judiciales en sede civil. La demanda fue estimada. La apelación fue desestimada. La casación fue desestimada
Frases clave
“ El tema impugnatorio a que se refiere este motivo ya ha sido resuelto por esta Sala en sentencia de 31 de Octubre de 1992, la cual declara lo siguiente: "Establecido por el artículo 130.2 de la Ley del Suelo de 1975 que 'las cantidades adeudadas a la Junta de Compensación por sus miembros serán exigibles por vía de apremio, mediante petición de la Junta a la Administración actuante', lo que se reitera en el art. 182.2 del Reglamento de Gestión Urbanística, ello ha de considerarse como un privilegio concedido por el legislador a las Juntas de Compensación, lo que no implica el que las mismas, renunciando acudir a ese procedimiento de apremio administrativo, no puedan acudir a la jurisdicción del orden civil para hacer efectivas las obligaciones dinerarias asumidas frente a la Junta por sus miembros, por lo que no puede afirmarse que se haya producido un exceso en el ejercicio de la jurisdicción al conocer los órganos jurisdiccionales del orden civil de la demanda formulada por la Junta de Compensación actora en reclamación de las cantidades adeudadas por los miembros de la misma demandados y ahora recurrentes". ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandante
Extracto
Sentencia nº 509/1996 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 24 de Junio de 1996
En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Junio de mil novecientos noventa y seis.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, como consecuencia de autos de juicio declarativo ordinario de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número Dos de San Lorenzo de El Escorial, sobre anotación preventiva; cuyo recurso ha sido interpuesto por DOÑA Luz, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª María Rosa García González; siendo parte recurrida JUNTA DE COMPENSACION ENTREALAMOS, representada por el Procurador de los Tribunales D. Federico José Olivares Santiago. En el que también fueron parte DON Juan MiguelY DOÑA Irene, no personados en estas actuaciones. ANTECEDENT...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
edicto del ayuntamiento de santa maria depalautordera, sobre adjudicación de un co... | sentencia nº 520/2006 de ap madrid, sección 19ª, november 10, 2006 | RESOLUCIÓN de 8 de mayo de 2001, del Servicio Territorial de Fomento de la Delegación Territorial de Salama... | Profesor | Acórdão nº 70043678713 de Tribunal de Justiça do RS, Sétima Câmara Cível, August 24, 2011 | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região Porto Alegre RS September 13 2011 | Decisão Monocrática nº 2011/0069167-9 de Superior Tribunal de Justiça, Primeira Seção, September 09, 2011 | Acórdãos nº 049481 de TJSP. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, September 15, 2011