Sentencia nº 838/2004 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Julio de 2004

Abogados Civil

Resumen

---

JUICIO DE RETRACTO DE COLINDANTES. RECURSO DE CASACIÓN. MOTIVACIÓN.- No se da contradicción. La resolución recurrida no atribuye a la finca que se pretende retraer la condición de urbana, simplemente está afirmando las expectativas de que en un futuro pueda convertirse. No consta que la finalidad perseguida por el demandante de retracto sea la de obtener un mejor rendimiento; sino la de recuperar la propiedad de la parcela perteneciente, antes de los segregaciones de las que resultaron la finca del actor y la del demandado, a la madre del pretendido retrayente, que las donó a éste y su hermano, respectivamente, reservándose aquélla el usufructo de las fincas segregadas. En primera instancia no se hace lugar a la demanda. Se estimó parcialmente el recurso de apelación. Se desestima el recurso de casación.-

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Retrayente

Extracto

---

Sentencia nº 838/2004 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Julio de 2004

D. IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTAD. FRANCISCO MARIN CASTAND. PEDRO GONZALEZ POVEDA

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinte de Julio de dos mil cuatro.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, como consecuencia de autos de juicio de retracto; seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Doce de Zaragoza; cuyo recurso fue interpuesto por D. Luis Pedro, representado por el Procurad...

Ver el contenido completo de este documento

---