Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 7 de Noviembre de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
JUICIO MENOR CUANTÍA. DEMANDA DE REVISIÓN. La sala descarta como maquinación fraudulenta en cuanto motivo de revisión de sentencias firmes, lo que por ser materia del proceso de origen hubiera sido objeto de prueba del mismo, ya que la revisión no es una instancia mas en la que pueda probarse lo que ya se hubiera intentado en su dia. Se desestima la revisión.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 7 de Noviembre de 2003
En la Villa de Madrid, a siete de Noviembre de dos mil tres.I. ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 19 de septiembre último el Procurador D. Roberto Sastre Moyano, en nombre y representac...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
sentencia nº 2/2009 de ap valencia, sección 9ª, january 14, 2009 | Sentencia nº 268/2002 de AP Vizcaya Sección 2ª April 10 2002 | Sentencia nº 544/2001 de AP Vizcaya, Sección 6ª, November 08, 2001 | Sentencia nº 116/2000 de AP Las Palmas, Sección 1ª, May 15, 2000 | Take Painkillers Tragic Woman Told | Acórdão nº 70035415249 de Tribunal de Justiça do RS, 2ª Câmara Cível, May 12, 20... | Onyewu Indebted to United | hamas tv workers protest at blackout