Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 1 de Diciembre de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"JORNADA LABORAL. RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. La representación letrada de la RENFE se alza en suplicación contra la sentencia del Juzgado de lo Social de Elche que estimando la demanda de conflicto colectivo presentada por el SUTSO declara que la Estación Elche-Parque corresponde al grupo de la clasificación de estaciones y, en consecuencia, se debe asignar un tiempo de toma y deje de servicio diario de treinta minutos, quince al comenzar la jornada y otros quince al finalizar la misma, a los factores de circulación que presten servicios en la misma. De acuerdo con estas premisas, el Tribunal Constitucional también tiene establecido que al enjuiciar el cumplimiento de los requisitos de admisión del recurso de suplicación, debe tenerse presente que éste no es un recurso de apelación ni una segunda instancia sino ""un recurso de naturaleza extraordinaria de objeto limitado, en el que el Tribunal ""ad quem"" no puede valorar ex novo toda la prueba practicada ni revisar el Derecho aplicable sino que debe limitarse a las concretas cuestiones planteadas por las partes"". No se hace lugar al recurso de suplicación."
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 1 de Diciembre de 2003
D. FERNANDO LEDESMA BARTRETD. OSCAR GONZALEZ GONZALEZD. MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAD. FRANCISCO TRUJILLO MAMELYD. EDUARDO ESPIN TEMPLADOD. JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZATD. FERNANDO CID FONTAN
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a uno de Diciembre de dos mil tres. VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Tercera por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación número 8169 de 1998 interpuesto por la empresa ASESORIA CORTIT, S.L., representada procesalmente por la Procuradora Doña ISABEL CAMPILLO GARCIA, ( inicialmente representada por el fallecido Procurador D. ANTONIO ANDRES GARCIA ARRIBAS ), contra la sentencia dictada el día 4 de junio de 1998 por la Sala de lo Contencioso Administrativo ( Sección 5ª ) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 1453 de 1996, que anuló las Resoluciones de la Ofic...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Madrid número 29 Juicio de faltas 1.223 de 2009 | Auto nº 473/2011 de AP Madrid, Sección 30ª, July 27, 2011 | Madrid número 28 Demanda 1.073 de 2011 | Acuerdo de 30 de diciembre de 2011, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba el II Plan Andaluz de Formación Profesional 2011-2015. | acórdão nº 71000610485 de turmas recursais primeira turma recursal cível march 10 2005 | nº 7934855000 de 13ª Câmara de Direito Público August 06 2008 | Acórdão nº 70011819372 de Tribunal de Justiça do RS Décima Sexta Câmara Cível June 22 2005 | Acórdão nº 70012938866 de Tribunal de Justiça do RS Décima Oitava Câmara Cível December 15 2005