Sentencia nº 1020/2005 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 22 de Diciembre de 2005
Enlazado como:
Resumen
"SOCIEDAD IRREGULAR. LIQUIDACIÓN. PROPIEDAD INDUSTRIAL. NOMBRE COMERCIAL. SUBASTA. EXCLUSIÓN DE SOCIO. Se pretendía la disolución de la comunidad existente entre los tres litigantes, actor y dos codemandados, sobre el signo distintivo ""El Remiendo Alavés"", que englobaba nombre comercial, marca y rótulo de establecimiento, así como la venta de tales bienes en pública subasta y consiguiente reparto del precio. Los demandados peticionan la exclusión del socio que pretende la subasta. Lo que hubo no fue la transmisión de unos bienes de los litigantes a una sociedad sin personalidad sino la creación de unos signos distintivos para la actividad del negocio común, por lo que tales bienes no tienen por qué independizarse, a los efectos de una rescisión parcial de la sociedad, del resto de los bienes de ésta y, así, recibir un tratamiento separado. Tener en cuenta la sentencia de esta Sala de 13 de diciembre de 1993 , citada por los recurridos en su escrito de impugnación, expresiva de la condición del rótulo como elemento del activo inmovilizado del negocio que se emprende por varias personas, no aportado ni cedido por ninguna de éstas precisamente por no existir todavía el rótulo al tiempo de la presunta cesión; también la sentencia de 31 de julio de 1997 , que para la sociedad irregular, incluso civil, matiza lo dispuesto en el párrafo segundo del art. 1669 CC puntualizando que en el caso de disolución no puede regirse aquélla estrictamente por lo preceptuado en los arts. 400 y 404 del mismo Cuerpo legal , al ser necesaria una previa liquidación, como ya señalara la sentencia de 3 de enero de 1992 ; la sentencia de 28 de marzo de 2003 , que confirma la pertenencia de un nombre comercial a una sociedad pese a que el solicitante registral fuera una persona física que de hecho actuaba en nombre de aquélla por no haber adquirido todavía personalidad jurídica; y finalmente, las numerosas sentencias que aplican por analogía a las sociedades mercantiles irregulares el régimen jurídico de las sociedades colectivas a falta de pacto entre los socios. Instancia estima la exclusión del socio. La alzada desestima el recurso de apelación. Se desestima el recurso de casación."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Sociedad
Extracto
Sentencia nº 1020/2005 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 22 de Diciembre de 2005
FRANCISCO MARIN CASTANJOSE RAMON FERRANDIZ GABRIELENCARNACION ROCA TRIAS
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintidós de Diciembre de dos mil cinco. La Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados indicados al margen, ha visto el presente recurso de casación interpuesto por el Procurador D. Fernando Aragón Martín, luego sustituido por el Procurador D. Saturnino Estévez Rodríguez, en nombre y representación de D. Eusebio, contra la sentencia dictada con fecha 17 de marzo de 1999 por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Alava en el recurso de apelación nº 499/98 dimanante de los autos de juicio declarativo de menor cuantía nº 717/94 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Vitoria , sobre disolución y liquidación de sociedad irregular. Han sido parte recurrida D. Rosendo y D. Juan Miguel, representados por la Procuradora Dª Isabel Juliá Corujo.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha 19 de septiembre de ...Ver el contenido completo de este documento
Documentos citados
- Código Civil. - Artículos 400 , 404
- Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas. - Artículos 41 , 46
- Real Decreto de 3 de febrero de 1881, de promulgación de la Ley de Enjuiciamiento Civil. - Artículo 1715
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
