Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 30 de Octubre de 1993
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
INVALIDEZ PERMANENTE. DESESTIMACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN. Corresponde la desestimación del recurso de casación toda vez que se basa en la infracción del artículo 921de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no siendo el mismo un precepto de aplicación supletoria al proceso laboral, en cuanto expresamente establece su proyección a cualquier tipo de resolución de cualquier orden de jurisdicción que contenga condena al pago de cantidad líquida, lo que le imprime el carácter de directamente aplicable, pues ni la consignación equivale al pago, ni la posibilidad de una ejecución provisional es necesariamente excluyente del pago de interés, cuando en la propia Ley de Enjuiciamiento Civil se contempla tanto la imposición de intereses en el reiterado artículo 921, como la ejecución provisional en el artículo 1722. En primera instancia se estimó la demanda. En segunda instancia se desestimó el recurso de apelación. Planteado recurso de casación fue desestimado.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 30 de Octubre de 1993
En la Villa de Madrid, a treinta de Octubre de mil novecientos noventa y tres.
Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Letrado D. Florentino Gómez Campoy, en nombre y representación de FREMAP, (antes MAPFRE), Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social nº 61, contra la sentencia de fecha 13 de mayo de 1992, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en rollo de recurso de suplicación interpuesto contra el auto de fecha 11 de noviembre de 1991 dictado por el Juzgado de lo Social número 5, de Vizcaya, en ejecución de sentencia en proceso sobre prestación interpuesto por D. Carlos Antoniocontra la Mutua Mapfre, la empresa Talleres Bakelan, S.A., el I.N.S.S. y la Tesorería General de la Seguridad Social.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.-En el procedimiento seguido con el número 1184/1986 ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil
- Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral. - Artículos 225 , 232
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
