Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 23 de Enero de 1995

Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen

---

INVALIDEZ PERMANENTE. INCONGRUENCIA. RECURSO DE CASACIÓN. CONTRADICCIÓN. La actora, en el caso que ahora se contempla, y nada semejante aparece recogido en ninguna de las sentencias aportadas para confrontación, en lugar de limitarse a no recurrir la sentencia, aceptó expresamente al impugnar el recurso el grado de invalidez reconocido de incapacidad permanente parcial, sosteniendo que su petición de incapacidad permanente total debía entenderse también comprensiva de ese grado inferior no expresamente excluido en su demanda. Y en la sentencia impugnada se alude también expresamente a esta conformidad, apoyándose en ella para su fallo confirmatorio.No existe contradicción entre las sentencias que se contraponen. No se hace lugar al recurso de casación para la unificación de doctrina.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 23 de Enero de 1995

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Enero de mil novecientos noventa y cinco.

Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala, en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, representado por la Procuradora Dª Ana Mª Ruiz de Velasco del Valle y defendido por letrado, contra la sentencia dictada con fecha 18 de marzo de 1994 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, al conocer del de suplicación articulado por el mismo y la Tesorería contra sentencia del Juzgado de igual clase núm. 25 de los de dicha capital, en el juicio sobre invalidez seguido por DOÑA Virginia, representada y defendida por ...

Ver el contenido completo de este documento

---