Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 25 de Mayo de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
INVALIDEZ. GRAN INVALIDEZ. La cuestión planteada sobre a reconocimiento en situación de gran invalidez gira en torno a la necesidad de uso de silla de ruedas. No existe contradicción porque las lesiones y limitaciones valoradas en cada caso no son homogéneas, ni en el caso recurrido consta acreditado que el demandante necesite el uso de sillas de ruedas, que es precisamente el dato del que parte el recurrente para establecer la contradicción. En primera instancia se estima parcialmente la demanda. Se desestima la suplicación. Se inadmite la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería general de la seguridad social
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 25 de Mayo de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a veinticinco de Mayo de dos mil cuatro.HECHOSPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 3 de los de Jaén se dictó sentencia en fecha 3 de octubre de 2.002, en el procedimiento nº 402/02 seguido a instancia de DON Carlos contra FREMAP, LIDERKIT, S.L. e INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIA...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sánchez Céspedes Es un error dirigir las terapias sólo a mTOR | Las lecciones de un año caótico para los inversores | 549/2008 EBAZPENA azaroaren 21ekoa Ingurumen Kalitatearen Zerbitzuko zuzendariak emana Fiteroko El Olmillo izeneko eremuan 5 Mw-eko eguzki-par... | Autopista en Portugal para FCC | Maggie s Matter | Paramedic s No to Oap 999 Call-Out Three-Year Caution for Dad-of-Two | Volunteer Diane Says Farewell to Charity | a cracking line-up