Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 15 de Septiembre de 2001
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
ROBO CON INTIMIDACIÓN. AGRAVANTE DE REINCIDENCIA. Podrá apreciarse la circunstancia agravante de reincidencia entre delitos de robo con violencia e intimidación y delitos de robo con fuerza en las cosas, por considerarse ambos de la misma naturaleza delictiva, siempre que concurran los demás elementos necesarios para su apreciación. Ello quiere decir que el argumento empleado en base a la Disposición Transitoria Séptima se relativiza y a la postre no resulta decisivo. No obstante persistirían entre ambos tipos delictivos, robo y hurto de uso, una diferencia esencial, cual es el alcance del ánimo del agente, apropiación definitiva o transitoria de la cosa objeto del delito. Pues bien, teniendo en cuenta la indeterminación señalada más arriba y esta última diferencia sustancial, el motivo debe ser acogido con el alcance que se dirá en la segunda Sentencia. En primera instancia se condenó al causado. Planteado recurso de casación fue estimado.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Denunciante
Extracto
Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 15 de Septiembre de 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a quince de Septiembre de dos mil uno. En los recursos de casación por infracción de ley y de precepto constitucional, que ante Nos penden, interpuestos por las representaciones de Lucas y de Alonso , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Primera, que condenó a los acusados por un delito de robo con intimidación; los Excmos. Sres. componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la Votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Juan Saavedra Ruiz, siendo parte el Ministerio Fiscal y estando representados los recurrentes Lucas por la Procuradora Doña Mercedes Albi Murcia y Alonso por la Procuradora Doña María Dolores Arcos Gómez.I. ANTECEDENTES PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 3 de los de Catarroja, incoó Procedimiento Abreviado nº 22/98 contra Lucas y Alonso , por delito de robo con intimidación y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Primera, que con fecha veinticuatro de mayo de mil novecientos noventa y nueve, dictó s...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 436/2005 de AP Las Palmas Sección 2ª September 14 2005 | 250276 Miraflores Development Inversiones Sl. | 248960 saltec equipos para la construccion sa. | 232288 stylo cocina castellon sociedad limitada. | Sport Shorts: Atletico Bid for Eboue Rejected ; Arsenal | Jobs My Dream Job Role Is Music to My Ears Dan Roach Spent Most of His Childhood Listening ... | supermarket giant moves on to new level | The Week Ahead