Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Enero de 2009
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
MEDIO AMBIENTE. PROTECCIÓN. CASACIÓN. El recurso de casación en interés de la Ley es un recurso extraordinario que puede interponerse contra Sentencias firmes y cuya finalidad, respetando en todo caso la situación jurídica particular derivada de la Sentencia recurrida, consiste en fijar en el fallo, cuando fuese estimatorio, la doctrina legal aplicable al supuesto debatido. Ahora bien, para ello es necesario, por lo que interesa al caso examinado, no solamente que la Sentencia impugnada sea errónea, sino que se estime que el criterio que sienta es gravemente dañoso para el interés general. El grave daño para el interés general es un requisito indispensable para que pueda prosperar un recurso de casación en interés de la Ley y está en función de una posible posterior y repetida actuación de los Tribunales de instancia, al conocer casos iguales, que se suponen de fácil repetición, por lo que se trata de conseguir que el Tribunal Supremo, sin alterar la situación jurídica particular derivada de la Sentencia recurrida, fije la doctrina legal que en el futuro habrá de aplicarse a otros supuestos equivalentes que se presenten. Se desestima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 28 de Enero de 2009
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintiocho de enero de dos mil nueveVisto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Quinta, constituida por los señores al margen anotados, el recurso de casación en interés de la Ley que con el número 39/2007, ante la misma pende de resolución, interpuesto por el Procurador D. Francisco Velasco Muñoz-Cuéllar en la representación que ostenta del AYUNTAMIENTO DE PLANS DE SIÓ, contra la sentencia dictada, en apelación, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en fecha 6 de marzo de 2007, en el Rollo de Apelación número 141/2006. Siendo parte recurrida D. Valentín representado por la Procuradora Dª. María Dolores Moreno y asistida por Letrado, y habiendo intervenido el ABOGADO DEL ESTADO y el MINISTERIO FISCAL. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Evaristo se interpuso recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de los de Lérida, contra la Resolución de 4 de junio de 2004, de la Comisión de Gobierno del AYUNTAMIENTO DE ELS PLANS DE SIÓ por la que (1) fue concedida a D. Valentín licencia ambiental para la legalización y ampliación de su explotación porcina (condicionada a lo establecido por la Oficina de Gestión Ambiental Unificada en su informe de fecha 20 de enero de 2004), así como (2) licencia de obras respecto al proyecto de construcción y ampliación de la explotación ganadera con las mismas condiciones impuestas por la citada Oficina, (3) ratificándose el Acuerdo de 27 de diciembre de 2002 por lo que se refiere a la alineación a 4,5 metros al eje del camino, al amparo del artículo 4 de la Ordenanza Municipal de Caminos. Mediante Sentencia 86/2006, de 22 de marzo de 2006, del Juzgado de lo Contencioso-administrativo n...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
